polonium194 (polonium194) wrote,
polonium194
polonium194

Category:

Система двойных стандартов

Оригинал взят у polonium_press в Тверской районный суд Москвы игнорирует указания Президента РФ
29 декабря 2015 года Тверской районный суд Москвы рассмотрел ходатайство следователя Мурашева С.В. о продлении срока содержания под стражей Сергея Юрьевича Полонского. Суд постановил: «…продлить срок содержания под стражей бизнесмена на 2 мес. и 1 сутки, а всего до 12 месяцев, то есть до 12 марта 2016 года».

Следствие мотивировало свое ходатайство тем, что бизнесмен может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства и вовсе сбежать от следствия и суда. При этом сам следователь официально заявлял, что 30 ноября 2015 года следствие окончено, а в настоящий момент уголовное дело сформировано в полном объеме и производится лишь ознакомление с материалами дела обвиняемого и защитников. Таким образом, учитывая, что никакие следственные действия не производятся, не ясно каким образом Полонский Сергей может повлиять на ход расследования или уничтожить доказательства. А довод следствия о том, что Полонский Сергей может скрыться от следствия и суда вовсе не поддается никакой критике - каким образом Полонский при отсутствии у него заграничного и российского паспортов может покинуть страну. Не было представлено и соответствующих доказательств, подтверждающих в своей совокупности все эти обстоятельства.

Защита С.Ю. Полонского привела убедительные аргументы против каждого довода следователя, а также ходатайствовала об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, - домашний арест или залог. В числе документов, которые защита ходатайствовала приобщить к материалам дела, суду было передано заявление Троценко Р.В., гарантирующего внесение залога в размере 20 млн. рублей за Сергея Полонского.

В деле Сергея Полонского четко прослеживается расхождение принципов законодательства и конкретных решений судов.  Так, Тверской районный суд г. Москвы в своих решениях о заключении Полонского под стражу и о продлении данной меры пресечения и ранее указывал на то, что совершенные им действия не относятся к предпринимательской деятельности, в то же  время в постановлении о привлечении Полонского в качестве обвиняемого указано, что он осуществлял руководство компанией.

На вопрос, является ли деятельность Полонского предпринимательской, четко ответил Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в заключении независимой экспертизы, указав, что действия, инкриминируемые Полонскому С.Ю. в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, относятся к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности. Данный документ, как и копию письма Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, направленного ранее в Мосгорсуд, в котором он ходатайствовал об изменении меры пресечения бизнесмену при рассмотрении кассационной жалобы, суд приобщить к материалам дела отказался.

Не так давно Президент РФ Владимир Путин в своем обращении Федеральному Собранию РФ призвал суды реже применять арест в отношении оказавшихся под следствием предпринимателей. Рекомендовал он шире использовать контроль над качеством следствия и чаще пользоваться своими полномочиями прокурорам, например, по отмене постановлений о возбуждении уголовного дела и отказе от поддержки обвинения. Увы, внимание главы государства к этому вопросу не повлияло ни на действия прокурора, который полностью поддержал сторону следователя, ни на постановление судьи Тверского районного суда Москвы Криворучко А.В.. Последний, что интересно, привел в своем постановлении довод о том, что Полонский С.Ю., оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью. Следует отметить, что данный довод не заявлял даже следователь в своем ходатайстве, об этом не говорилось в ходе судебного слушания и эти обстоятельства вовсе не выяснялись. Указанная фраза в постановлении суда свидетельствует о формальном подходе к решению столь существенного вопроса, как продление меры пресечения. По всей видимости суд просто забыл удалить данную фразу из типовой формы постановления, иначе это объяснить не представляется возможным. В постановлении суда не были отражены даже пояснения всех лиц, участвующих при рассмотрении ходатайства, не указана их позиция и доводы.

Следует также обратить внимание, что суд даже отказал в приобщении, документов, безусловно свидетельствующих о том, что Полонский С.Ю. не только не виновен, но и отсутствует само событие преступления. В частности, это следовало из Определения Арбитражного суда г.Москвы, которым утверждено мировое соглашение между ООО «Аванта» и ЗАО «ФЦСР», из которого следует, что ООО «Аванта» не имеет каких-либо неисполненных обязательств по проекту «Кутузовская миля», как перед застройщиком, так и перед гражданами-инвесторами, а все обязательства должно исполнить ЗАО «ФЦСР». Также был представлен ответ на запрос, согласно которому абсолютное большинство граждан-инвесторов проекта «Рублевская Ривьера» получили свои денежные средства и получают их в согласованном порядке. Но суд эти доказательства не интересовали, при этом он посчитал обвинение обоснованным.

"От того, какое решение вынесет этот суд, зависит не моя судьба, а путь, по которому идет Россия" - комментировал накануне заседания Сергей Полонский. После оглашения решения суда, он заключил: "Какой теперь Новый год? О чем вы говорите…".

Защита подала апелляционную жалобу на данное постановлении о продлении ареста.
_____________
Для справки:
Следствие по делу закончилось, в настоящий момент идет стадия ознакомления обвиняемого и защитников с материалами дела.
1 декабря 2015 г. в защиту Полонского С.Ю. адвокаты направили кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решение Тверского районного суда г.Москвы от 14 июля 2015 года, которым в отношении обвиняемого был продлен срок содержания под стражей до 11 октября 2015 года. Ранее Мосгорсуд [от 12 августа 2015 г.] оставил обжалуемое постановление без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
08 октября 2015 г. постановлением Тверского районного суда г.Москвы в отношении обвиняемого Полонского С.Ю. был продлен срок содержания под стражей до 11 января 2016. Решение также было обжаловано и рассмотрено в Мосгорсуде 25 ноября 2015 года, в удовлетворении апелляционной жалобы, избрании в отношении Полонского более мягкой меры пресечения отказано.
Полонский Сергей Юрьевич был депортирован из Камбоджи и доставлен 17 мая 2015 г. помимо его воли в Москву сотрудниками российской службы Интерпола и представителями силовых структур РФ, где был помещен в СИЗО №1 (99/1). Таким образом, вопреки посыла главы государства, будучи предпринимателем Сергей Полонский находится в СИЗО уже около восьми месяцев.
Отметим также, что доставление Полонского С.Ю. в Россию было произведено с нарушением правовых процедур и норм, поскольку был вывезен при отсутствии судебного решения для экстрадиции. На территории Камбоджи Полонский находился под подпиской о невыезде по решению суда Королевства, при этом исполнял все обязанности гражданина РФ -состоял на учете в российском Консульстве, которое систематически посещал для совершения тех или иных юридических действий, информировал Консульство о месте своего пребывания и месте жительства.

Пресс-офис:   polonsky.office@gmail.com
Tags: Полонский, Тверской районный суд Москвы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments